ແນະນຳ:
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ອຸດສາຫະກໍາລົດຍົນໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ສໍາຄັນດ້ວຍການປະກົດຕົວຂອງຍານພາຫະນະພະລັງງານໃຫມ່ (NEVs) ຄຽງຄູ່ກັບຍານພາຫະນະທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແບບດັ້ງເດີມ.ບົດຄວາມ blog ນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນອງການປຽບທຽບຢ່າງລະອຽດລະຫວ່າງ NEVs ແລະຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທໍາມະດາ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງແລະຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນໄປໄດ້.ໃຫ້ເຮົາມາເຈາະເລິກໃນລັກສະນະຕ່າງໆ ທີ່ລົດສອງປະເພດນີ້ແຕກຕ່າງກັນ.
1. ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໂດຍລວມ:
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ NEVs ແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.ບໍ່ເຫມືອນກັບຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທົ່ວໄປທີ່ອີງໃສ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, NEVs ອີງໃສ່ແຫຼ່ງພະລັງງານທາງເລືອກເຊັ່ນ: ໄຟຟ້າ, ໄຮໂດເຈນ, ຫຼືລະບົບປະສົມ.ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຫຼຸດລົງ, ລະດັບມົນລະພິດທາງອາກາດຫຼຸດລົງ, ແລະການປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ.
2. ແຫຼ່ງນໍ້າມັນ ແລະປະສິດທິພາບ:
ຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຂຶ້ນກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟເຊັ່ນ: ນໍ້າມັນແອັດຊັງຫຼືກາຊວນ, ສໍາລັບການດໍາເນີນງານຂອງມັນ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, NEVs ນໍາໃຊ້ທັງລົດໄຟໄຟຟ້າຫຼືລະບົບປະສົມ, ນໍາໃຊ້ແຫຼ່ງພະລັງງານທົດແທນ.NEVs ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສາມາດຟື້ນຕົວບາງສ່ວນຫຼືຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນລະຫວ່າງການເລັ່ງຫຼືເບກໂດຍຜ່ານລະບົບເບກທີ່ສ້າງໃຫມ່.ປະສິດທິພາບນີ້ເຮັດໃຫ້ NEVs ສາມາດເດີນທາງໄດ້ໄກກວ່າດ້ວຍການສາກຄັ້ງດຽວ ເມື່ອທຽບກັບຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທົ່ວໄປ.
3. ປະສິດທິພາບ ແລະພະລັງງານ:
ຕາມປະເພນີ, ຄວາມກັງວົນອັນຫນຶ່ງກັບ NEVs ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາ.ເມື່ອປຽບທຽບກັບຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທົ່ວໄປ, NEVs ມັກຈະສະແດງຂໍ້ຈໍາກັດໃນແງ່ຂອງການເລັ່ງ, ຄວາມໄວສູງສຸດ, ແລະພະລັງງານໂດຍລວມ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຊ່ວຍສ້າງຊ່ອງຫວ່າງນີ້, ແລະຍານພາຫະນະໄຟຟ້າບາງຄັນໃນປັດຈຸບັນສະເຫນີໃຫ້ເຫມາະສົມກັບການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຫຼືຫຼາຍກວ່າແບບທໍາມະດາ.
4. ໂຄງສ້າງພື້ນຖານການສາກໄຟ:
ປັດໄຈສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາ NEV ແມ່ນການມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານການສາກໄຟທີ່ເຂັ້ມແຂງ.ຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແບບດັ້ງເດີມສາມາດເຕີມນໍ້າມັນໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຢູ່ສະຖານີອາຍແກັສທົ່ວໂລກ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພາຫະນະໄຟຟ້າຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງສະຖານີສາກໄຟ, ເຊິ່ງມີການພັດທະນາແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີໃຫ້ກວ້າງຂວາງເທົ່າທີ່ສະຖານີນໍ້າມັນ.ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການລົງທຶນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນເຄືອຂ່າຍສາກໄຟ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂການສາກໄຟໃນບ້ານແມ່ນການປັບປຸງຄວາມສະດວກສະບາຍ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງສະຖານທີ່ສາກໄຟຢ່າງໄວວາ.
5. ຄ່າບໍາລຸງຮັກສາແລະການແລ່ນ:
ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຫນ້າຂອງ NEVs ສູງຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານຕ່ໍາແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກຈໍານວນຫຼາຍ.ພາຫະນະໄຟຟ້າມີສ່ວນເຄື່ອນທີ່ໜ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບລົດທຳມະດາ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ການສວມໃສ່ ແລະ ນ້ຳຕາຫຼຸດລົງ.ນອກຈາກນັ້ນ, ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າທີ່ຫຼຸດລົງແລະທ່າແຮງສໍາລັບແຮງຈູງໃຈຂອງລັດຖະບານ, ເຈົ້າຂອງ NEV ສາມາດປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນນໍ້າມັນແລະບໍາລຸງຮັກສາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະເວລາ.
ສະຫຼຸບ:
ຍານພາຫະນະພະລັງງານໃຫມ່ແລະຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທໍາມະດາແຕ່ລະຄົນມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະການພິຈາລະນາ.NEVs ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນແລະສືບຕໍ່ປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແບບດັ້ງເດີມສະຫນອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.ໃນທີ່ສຸດ, ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ NEVs ແລະຍານພາຫະນະທໍາມະດາແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງບຸກຄົນ, ຮູບແບບການຂັບຂີ່, ແລະຄວາມກັງວົນຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.ໃນຂະນະທີ່ເຕັກໂນໂລຢີສືບຕໍ່ກ້າວຫນ້າ, ພວກເຮົາສາມາດຄາດຄະເນອະນາຄົດທີ່ NEVs ຄອບຄອງຖະຫນົນຫົນທາງ, ສະຫນອງວິທີການຂົນສົ່ງທີ່ສະອາດແລະຍືນຍົງກວ່າສໍາລັບຄົນລຸ້ນຕໍ່ໆໄປ.
ເວລາປະກາດ: 20-11-2023